Filat

1827 $5.

1 пенни 1737 года.

рубль 1727 год.

for information: A) GLAHM:29540 - CAST PRODUCT - FAKE; B) GLAHM:29697 - CAST PRODUCT - FAKE; C) GLAHM:29596 - CAST PRODUCT - FAKE; D) GLAHM:29820 - CAST PRODUCT - FAKE; E) GLAHM:29821 - CAST PRODUCT - FAKE; F) GLAHM:40333 - CAST PRODUCT - FAKE. Все шесть "монет" - подделки, включая и две первые "бесспорно подлинные монеты".

все ваши комментарии - "фуфло" напоминаю всем и каждому этот замечательный комментарий в этой теме: Troyden said: But this coin is not plausible, it's dubious to say the least. It looks like an inept forgery, as if someone with only a passing knowledge of Roman coinage made a fake to fool some rich sucker.

все ваши комментарии - "фуфло" , прежде чем говорить, вы должны прочитать научные публикации, такие как Д. Холлард 2001 "Sesterces coulés de Gordien III et Postume dans un trésor de l'Oise" или G. Aubin Les moules monétaires en terre cuite du IIIe siècle: chronologie et géographie , вы также должны объяснить существование форм, подобных этой, из моей коллекции. Ни "научная публикация", ни Ваша "форма из коллекции" для меня интереса не представляют. Авторы также научной статьи → "Authenticating coins of the ‘Roman emperor’ Sponsian" признали очевидную подделку подлинной монетой.

все литые римские "монеты" - это фуфло.

Quote: "Fig 6. Light microscope images of exposed upper areas on the obverse of the six coins. ???The two unquestionably genuine coins??? are at the top". for information: A) GLAHM:29540 - CAST PRODUCT; B) GLAHM:29697 - CAST PRODUCT; C) GLAHM:29596 - CAST PRODUCT; D) GLAHM:29820 - CAST PRODUCT; E) GLAHM:29821 - CAST PRODUCT; F) GLAHM:40333 - CAST PRODUCT.

Браво!!!!!!!!

авторы, скорее всего, не коллекционеры и плохо разбираются в вопросах подлинности монет.

так как ответы моих оппонентов отсутствуют, сообщаю (см. картинку ниже): 1. на концах зеленых стрелок мы видим крупные каверны (объединение мелких пузырьков воздуха, которые лопнули в процессе литья данного изделия); 2. на концах желтых стрелок мы видим множество мелких пузырьков воздуха, которые не лопнули, в процессе литья данного изделия.

очередной вопрос для @Ocatarinetabellatchitchix ,@CPK и других комментаторов данного форума → что мы видим на концах желтых стрелок на ребре "the Sponsianus coins", на картинке ниже? → см. Рис. 8., по ссылке: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0274285

это означает → ответа нет.

@Ocatarinetabellatchitchix пока молчит. Жду ответы на мои вопросы и от Вас, CPK,

Вы действительно ошибаетесь и позже Вы поймете → почему ошибаетесь.

на чем же конкретно основано это утверждение?

ответы на мои вопросы у Вас, Ocatarinetabellatchitchix, есть?

что мы видим на концах зеленых стрелок на аверсе шести монет , на картинке ниже? → см. Рис. 7. "Электронно-микроскопические изображения с большим увеличением ... областей на аверсе шести монет". по ссылке: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0274285

что мы видим на концах зеленых стрелок на ребре "the Sponsianus coins", на картинке ниже? → см. Рис. 8., по ссылке: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0274285

для получения дополнительной информации требуется очень крупная и четкая фотография реверса Вашего "рубля" ( размер ~ 3000х3000 пикселей).

для наглядности нужна очень крупная и четкая фотография.

1. Данный рубль - это копия, с большим количеством признаков подделки (This ruble is a copy, with a lot of signs of a fake - Google Translate). 2. Если Вы, GregH, не поняли то, что я показал на своей картинке, то предлагаю Вам, GregH, сделать очень крупную фотографию реверса данного "рубля" и разместить эту фотографию здесь, в данной теме и я Вам, GregH, покажу - на что я указывал (If you, GregH, did not understand what I showed in my picture, then I suggest you, GregH, take a very large photo of the reverse of this "ruble" and post this photo here, in this thread, and I will show you, GregH, what I pointed out - Google Translate).

это копия (см. картинку ниже).

это литая подделка .